[主題] 貓穿衣服太不必要了吧?

babysam520 wrote:

如果你是認養貓取代購買者
那你的指責我欣然接受
但從另一個角度下去想
便宜貨較容易被丟棄在路上喔
這不是指便宜貓不好
而是人類的劣根性
至少現在台灣街頭
你還沒辦法看到一隻流浪豹貓吧??
而我也沒奢華到把1X萬的豹貓丟棄
我確實沒愛心所以不能用停止購買來杜絕販賣
我能做到的是就是好好把我的名貴貓養到老死
指責人真的很容易阿
請問你這位{有愛心的}人士
有做到嗎? 有做到嗎?? 有做到嗎???
你有吃肉或用任何動物性製品嗎??
是否就是有你這種人
活鵝才會被拔毛取羽絨
雞鴨豬牛才會被飼養宰殺??
如果你不是聖人
{就不配} 質疑為什麼別人不是聖人^^

最好有立法來禁止繁殖販賣品種貓才能制裁你們
只養貴的品種貓, 把貓當成你的名牌包包
你都沒聽說有多少繁殖場丟棄被淘汰的種貓嗎?
都是因為有你這種人.

nabokov wrote:
給貓穿衣服貓看起來像個玩具, 娃娃
在下對於此種行為只給予冷漠眼神
每天梳理維持皮毛健康亮度,
對貓的野性美在下或眾貓便會投以讚許眼光

購買名牌是物質方面的虛榮
貓若被視為物品而被繁殖販賣
很容易被當作物品而非生命
如同販賣人口品種般的不合理

在歐洲許多國家購買寵物是違法行為
若在此塊土地也有類似法律,
或許就能減少繁殖場繁殖品種貓販賣的問題...

非常贊同!

最好能修動保法
以後你要買貓被抓的時候, 就去跟法院耍嘴皮子.
據我所知, 貓論壇裡應該大部分的人是領養貓的,
你們這種把貓當名牌包的應該是少數!

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/3/12 3:27 AM

babysam520 wrote:
便宜貨較容易被丟棄在路上喔
這不是指便宜貓不好
而是人類的劣根性
至少現在台灣街頭
你還沒辦法看到一隻流浪豹貓吧??
而我也沒奢華到把1X萬的豹貓丟棄
我確實沒愛心所以不能用停止購買來杜絕販賣
^^

是你自己說你不會丟掉你幾萬塊的貓
是你自己說如果領養的貓就很容易丟棄喔!

雖然是鼓勵領養代替購買沒錯
我自己也是領養為主
但是沒有必要把購買者當作萬惡之首啦

又不是什麼虐貓人

買都買啦再批評是要逼人家把貓還回去嗎
有用心付出愛就好拉

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/3/12 1:23 PM

買都買了, 希望下次別用買的
問題不在名貴的貓, 問題在把貓當作奢侈品.
你就是在鼓勵繁殖場寄需繁殖供應你們對名牌上得需求.
追求名牌是不是人的劣根性我不知道
但不是每個人都和你一樣貓都要買名牌.

其實購買寵物就是間接虐貓
繁殖場的人就是不停的讓母貓在籠子裡一直生直到她死
不能生了或生病了, 你還指望生意人花錢養他帶他去看病嗎？
然後就篩檢小貓, 生病的就丟棄, 就是把貓當成商品一樣.

Colin wrote:買都買了, 希望下次別用買的
問題不在名貴的貓, 問題在把貓當作奢侈品.
你就是在鼓勵繁殖場寄需繁殖供應你們對名牌上得需求.
追求名牌是不是人的劣根性我不知道
但不是每個人都和你一樣貓都要買名牌.

其實購買寵物就是間接虐貓
繁殖場的人就是不停的讓母貓在籠子裡一直生直到她死
不能生了或生病了, 你還指望生意人花錢養他帶他去看病嗎？
然後就篩檢小貓, 生病的就丟棄, 就是把貓當成商品一樣.

惡劣繁殖商人有多令人髮指越來越被推廣
還是鼓勵領養代替購買!!!!!

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/4/12 12:06 PM

購買貓就會增加繁殖場丟棄的貓
分享被丟棄的貓文章有甚麼用？　很多都是你們這些崇拜名牌的人製造出來的.

人做了壞事都是會幫自己找藉口, 找一對狡辯的言詞
甚麼人類和絕種的？
有天修法後, 你就等著去跟法官耍嘴皮子.
到時跟愛心沒有關係, 跟罰款就有關係.

我是認養的.
那些繁殖場的人以後會遭報應吧.
我去歐洲時, 看到他們捷運裡帶的狗都是沒有品種的,
每隻都健康漂亮.
看到台灣的到處都紅貴賓又穿裙子實在很可笑.
真的把動物當洋娃娃還是奢侈品了.

這篇可以打住了吧...

購買本來就是得到貓咪的方法, 領養也是...; 差別只是生產過程而已..
繁殖者未必是罪惡的, 繁殖場才是生命的糟蹋者; 兩者天差地遠....

不懂為何要把純種貓比喻成名牌包, 根本是把樹木當成大象, 這種比喻太糟糕了..

人類也一直在購買名牌, 買了甚至完全不需照顧, 連用都沒用就丟在衣櫃, 通常都是動物皮毛做的..
買名牌包多數是一種虛榮, 純種貓卻得用心照料; 品種改良多代後才有的品種認證, 這跟富人買包
買衣的心態怎能相比...

如果可以當然盡量認養, 該死的是那些無良業者, 而不是買純種貓的人, 更不是爲貓裝扮的主人, 何罪之有
還要寫下一篇篇的口水, 你們不累嗎?