kllara wrote:
文凡大，你的用語真的要精準一點啦！不能一句話省略那麼多，意思完全不一樣了啦！
我有從頭看，但就常常覺得怎麼前後矛盾…
(我可是以一般人的眼光來解讀的，不是故意找你麻煩

kllara wrote:
等等…
都已經無穀了，怎麼會有玉米? @@

darkaper wrote:
還是不懂,你的意思是說有穀乾糧的很多蛋白質其實是來自玉米的植物性蛋白質,而無穀乾糧則是動物性蛋白質比較高嗎?
這不一定吧,要看它使用的肉類比例,即使真是這樣我怎麼覺得那這樣更應該選無穀的? 吃動物性蛋白質不是更好?
星鑽我真沒注意過,蛋白質20%? 比處方糧還低? 這真的適合健康貓吃嗎?

ssddss wrote:
請問你怎麼分辨主、副食罐所採用的部位是哪裡? 各部位的蛋白質被吸收，身體會有何不同反應? 又為何不在原先一開始討論到這點、現在被人糾正了再來討論?

darkaper wrote:
你這樣等於是假設乾糧的蛋白質來源一定是很糟的,是不是這樣我不清楚

文凡 wrote:
有無穀只不過是加的植物是不是穀物而已,如果不是加穀物就是加地瓜馬鈴薯這一類的,不當的碳水化合物是要怎麼判斷誰更高?
又怎麼會無穀吃進去的蛋白質一定比較多?

darkaper wrote:
無論主食罐,零食罐,乾糧都分別有紅肉,白肉,紅肉白肉都該輪替吃,各有優點,生物價即使有差也不大
乾糧無論有無穀加工都一樣複雜,無穀加的植物有些升糖指數較高不見得比較好,但有穀除了容易過敏,有比較高的機率含黴菌毒素
各有利弊,但跟蛋白質高低根本沒關係,無穀的蛋白質較高的說法到底從那兒來的呀?

kllara wrote:
還有，據我所知，其實蛋白質含量高不高，並不是簡單的可以由主食罐，副食罐來分的耶~~~，有些很好的副食罐，蛋白質含量比主食罐還高呢…

anniehuang wrote:
大量的水不可能酸化尿液
基於水是中性(PH7)
大部分的中性物質(水)
除非再加入大量或酸性特別高的物質才有可能讓尿偏酸(但副食罐主要是水;而肉類是屬弱酸)

香香 wrote:
請問要用穿刺才準確嗎? 感覺會很痛的樣子>"<
尿檢不能用容器接到貓咪的尿液後, 30分鐘內拿給獸醫師檢查嗎??

不能一次就停止處方這樣很危險 >>> 這是指即便指數穩定正常, 也不能立刻換成普通糧食嗎? 會有什麼潛在危險?

另外有件事想補充一下
這二天幫貓咪灌水, 發現貓咪好頻尿, 灌完水(10~15cc)沒多久就要去砂盆尿尿。
當然沒有灌水就不會常跑廁所。
但我還是覺得有點不尋常，雖然並沒有出現排尿困難發生哀嚎的症狀。

尿塊都只有乒乓球大小或是更大一點點而已，一天的尿塊約６～８塊左右

請問這是什麼警訊嗎？？

kllara wrote:

文凡 wrote:

只是我從不建議主人用無榖乾糧, 搭配上高蛋白的主食罐, 這樣高蛋白的相乘反而是腎臟的負擔..

文凡大，你這種說法，我怎麼聽起來覺得怪怪的??
那如果是全溼食，兩餐都是高蛋白的主食罐，不也是一樣會造成腎臟負擔??
像我是全部皆給商業生肉餐，豈不???
那是要一餐高蛋白的話，另一餐就要低蛋白???

文凡 wrote:
建議作一下尿檢而且需要使用到穿刺檢查才較準確...

雨屍貓 wrote:
因為我現在是顛峰罐頭 (三種口味輪流)
+上GO的80%四種肉飼料 ( 蛋白質48%)因為錯誤資訊之前以為是32%-.-....
我餵罐頭都會加大概150C.C的水
平時他們也會喝水 大概一天自己喝的量有100左右
得知GO的蛋白質含量後 有點想換成牧野飛行天狼星飼料 不知道可不可行呢 = 口 =
之前有看到是一公斤的貓 要喝50C.C的水
我家貓的體重 3.7 * 50 = 185
他這樣有喝到足夠的水我還需要特別去換飼料嗎 QAQ?
還是保持原樣就好了 ?