[貼圖]繼（又來了）之後，真的擱再來了３隻小貓啦
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-17 01:27 AM,
作者 小盈叔
|
小又跟來了真是太可愛了
還會自己找專業的奶媽
噗~
|
|
|
無 (無內容)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-14 01:17 PM,
作者 小盈叔
|
下面引用由舒亭在 2007/09/14 01:12pm 發表的內容：
反正內湖貓志工隊在你之前就已經毫無建樹
...
自己認罪+1
(真心的!!)
|
|
|
無 (無內容)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-13 07:10 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/09/13 07:19pm 編輯]
看到北一女事件
讓我聯想到恰好也是去年這時候發生的-北投「薇X學校」事件
當時「薇X學校」的狀況是
LISA姐發現該校的貓陸續被捕進收容所
經查訪
發現學校設置誘捕籠在捕貓
(備註:捕貓→動物之家→安樂)
於是LISA姐與校方談TNR
校方亦同意
有勞達人兄跟LISA姐
將這件事處理好了
一樣是最高學府(一個是收費高啦~)
兩件性質近似的案件
北一女的貓應該是比較幸運的
因為有這麼多人關心他們
「薇X」事件沒有上過新聞版面
但如果在一年前
「薇X」事件也像這樣被揭露
是不是各級學校早就學到TNR為選項之一了?
校貓--小綠綠最美的記憶
卻差點不是小薇X幼年的記憶.....
|
|
|
【TNR】Tomahawk誘捕籠及移籠
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-11 01:31 PM,
作者 小盈叔
|
下面引用由shandie在 2007/09/11 12:52pm 發表的內容：
可以貼上來分享嗎?
剛好有家人從美國來台灣拜訪我們
想請家人帶一下~
搖控式的是在台改造的啦
因為最近外借了
所以沒辦法拍照
SORRY!!
|
|
|
【TNR】Tomahawk誘捕籠及移籠
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-11 11:02 AM,
作者 小盈叔
|
下面引用由acer00910在 2007/09/10 09:45pm 發表的內容：
有在出借嗎?我住高雄.....
呵~我們有TNR案件未完成
近期內不可能外借的
SORRY!!
下面引用由shandie在 2007/09/11 10:30am 發表的內容：
可以分享一下如果要讓已經TNR過的貓不在進誘捕籠的方法嗎?
我在新家前院設置了二個誘捕籠
但是總是一直有TNR過的貓進去
真的很煩惱
...
可以把踏板解除
改用細繩去拉開關呀
或是更精進一點
現在有好幾個搖控式的在使用了
|
|
|
【TNR】Tomahawk誘捕籠及移籠
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-10 06:13 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/09/11 10:56am 編輯]
前篇提到貓誘捕籠-Tomahawk Live Trap
現在我們來圖解誘捕及移籠
1.誘捕
誘捕只要籠子架設得宜
應該是沒什麼困難地~
2.移籠
移籠是很麻煩的一件事
處理不好貓跑掉
或者是人、貓受傷
下面示範的「米袋移籠法」
可保人貓安全且米袋便宜又易攜帶
雖然移籠變簡單了
但是最好還是兩個人一起移籠
比較保險!!
※特別感謝Vigina與愛心媽媽經驗交流的好方法※
※以上純為經驗分享，如果有更好的方法歡迎提出^^※
原文出自:
新浪部落-虎斑喵宅急便
|
|
|
【TNR】Tomahawk誘捕籠及移籠
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-10 06:13 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/09/11 10:56am 編輯]
【TNR】貓誘捕籠-Tomahawk Live Trap
Tomahawk Live Trap
是目前使用過
還蠻好用的進口誘捕籠
上圖
是我用過的四種型式
但最左邊的型式(查不到型號)
在實務上並不好用
所以就不介紹了
介紹這三種大小不一的型式
根據Tomahawk Live Trap
網站
三種型號如圖所標示
規格如下(實際丈量)
MODEL 105.5
Medium Size/ Skunk Live Trap
雙開門，19x19x61cm，2.3kg
MODEL 107
Cat/ Rabbit Live Trap
雙開門，24x24x83cm，4.1kg
MODEL 608
Raccoon/ Feral Cat Transfer Trap
單開門 (後門為上拉式，附扣環)，26x32x80cm，6.4kg
MODEL 105.5與MODEL 107為雙開門式
誘捕時可以開單門
亦可開雙門
讓動物以為是通道而鑽過
我曾經把雙開門式的雙門打開
放在貓咪必經的牆邊
順利的誘捕到貓咪
MODEL 105.5的體積很小
雖然攜帶方便
遇到體型較大的公貓
開口及長度皆顯得不合用
個人認為MODEL 107會比MODEL 105.5
在一般誘捕場合適用
與上述兩種雙開門式不同的
MODEL 608的後門是可以上拉的
上拉門在貓移籠時是非常方便
由下圖
可比較出MODEL 608與MODEL 107的差別
雖然MODEL 608的後門可以上拉
非常的實用
但MODEL 608的體積很大也過於笨重(6.4kg)
這兩點在運送過程會非常不方便
我在官網上查到MODEL 606 (Cat/ Rabbit Transfer Trap) (3.6kg)
MODEL 606的開口與MODEL 107一樣
是24x24cm
長度則比608短了15cm左右
與MODEL 608一樣是單開門型式
我想應該會比現在有的MODEL 608適用的
From top to bottom, Model 606, 608, 108, and 608 are all excellent choices for trapping cats.
(以上兩張照片下載自Tomahawk網站)
-------------------------------------------------------------------------------------------
結論：
個人建議購買Tomahawk誘捕籠
MODEL 606 (Cat/ Rabbit Transfer Trap)
或是606的加長型
MODEL 606.3 (Xlong Cat/ Rabbit Transfer Trap)
搭配數個
MODEL107 (Cat/ Rabbit Live Trap)
應該是蠻理想的
如果方便
順便訂購幾個Trap Dividers
雖然Divider(隔板)不是很堅固勞靠
但是防止貓緊張衝撞或貓移籠時
還是有他的用處
-------------------------------------------------------------------------------------------
備註：
1.特別感謝關懷生命協會 與Lisa姊出借不同型式的誘捕籠
2.特別情商面紙盒小豹客串演出
3.Tomahawk網站資料並不好查，如有引用錯誤，敬請指正
4.欲訂購Tomahawk Live Trap ，敬請國外下單攜回或逕洽代購公司
5.未經作者小盈叔同意請勿引用轉載!!
原文出自:
新浪部落-虎斑喵宅急便
|
|
|
(謝謝大家) 跟朋友爭吵了很久......關於 TNR ?
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-09-08 10:22 AM,
作者 小盈叔
|
zoar伯說的是!!
|
|
|
阿飯的故事(僅此紀念被棄養在收容所裡的貓們)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-07 03:11 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/09/07 06:18pm 編輯]
要不是翻到收據
刻意埋藏在內心深處的故事
不會浮現眼前.....
2006年
我在北部某動物之家(收容所)
擔任貓咪志工
5/21的下午
接近收工時刻
櫃台收到兩隻棄養的成貓
與志工伙伴到前面貓房看他們的狀況
當時的記錄如下:
--------------------------------------------
發表於: 2006-05-23 , 12:22
他們的爹娘因為要出國
把六歲的他們拋棄在動物之家了
這可愛的兩兄弟
面對陌生的環境一臉惶恐
不知道未來該怎麼辦??!!
and
他們竟然被去爪了....|||
95052007,公六歲,可摸,前肢去爪
95052008,公六歲,可摸,四肢去爪
--------------------------------------------
是眼睛圓滾滾可愛的兩兄弟
因為飼主要出國被棄養了
令志工難以理解的是
他們很乖卻被去爪了
而且去爪的程度不一
將兩兄弟取好名字
安置好後
差不多是下班時刻了
一個星期以後
應該是免費認養活動吧
一個實x大學的女學生
仔細的挑選
喜歡上毛色特殊的阿飯
我協助他打包阿飯
幾天後
也很開心的收到阿飯回娘家的消息
小米(阿飯)回來探親摟∼∼
我的回應如下:
--------------------------------------------
發表於: 2006-05-30 , 08:51
小米媽(可是她很年輕說...)
那天仔細的看了貓房每隻大貓
最後跟我說她想領養小米
因為小米看起來比上星期進來時瘦了...
可見她很仔細觀察小米的狀況喔
小米有她照顧一定會幸福的
ps.麻糬也好可愛
--------------------------------------------
我們以為阿飯找到了幸福的第二春
上天卻沒有這麼眷顧他
幾天後因為男友的反對
阿飯面臨再度被棄養的危機
當時我寫下了
--------------------------------------------
發表於: 2006-06-02 , 09:43
還記得那天
我把小米放進提籃時
小米異常的掙扎
後來我想通了
小米應該是對提籃有小恐懼
他害怕再被丟棄一次
男友值不值得再繼續
我沒辦法給你意見
但是希望不要因此
讓小米失去了被你照顧的機會
我想
好好的溝通可以兩全其美的^^
--------------------------------------------
阿飯終究又被棄養回動物之家
他的兄弟阿麵則越獄了
我想阿麵沒有謀生能力
應該是沒辦法存活下來的
半個月後再見到阿飯
明顯的消瘦不少
我向志工組頭Vigina報告
Vigina判斷阿飯是心情不好
決定將他帶到醫院照顧
到院沒多久
院方傳來阿飯的照片
阿飯竟然已經瘦到皮包骨
而且狀況越來越差
驗血後證實是--貓瘟
(這表示第一任飼主沒有打預防針!!!!
)
5/21 阿飯被遺棄在動物之家
6/18 阿飯在動物之家，瘦了一圈
6/20 阿飯到醫院時
我們只能祈禱
阿飯能撐過這一關
.....
但是沒有....
因為貓瘟
最後一面都沒見到
阿飯就被火化了
還記得去醫院結帳的那天
我強顏感謝醫院的照顧
其實內心
跟現在再度觸碰阿飯的故事
一樣的悲傷
如果你不能繼續養你的動物伴侶
請你不要將他們帶到動物之家或收容所
在那裡
他們大部份都不會被認養
也不會得到好好的照顧
最有可能惹上一身傳染病
或者被安樂死
僅此紀念阿飯
被去爪、被棄養兩次
棄養的一個月後
因為貓瘟病死
阿飯的完整記錄:
[當小天使了]去爪又被遺棄兩次的阿飯
原文出自:
新浪部落-虎斑喵宅急便
|
|
|
TNR的調查 [採記名投票]
,
發表在 不是我的貓,
時間 2007-09-07 03:10 PM,
作者 小盈叔
|
九成以上+1
因為有些愛心媽媽不一定認識啦~
|
|
|
(謝謝大家) 跟朋友爭吵了很久......關於 TNR ?
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-09-07 02:48 PM,
作者 小盈叔
|
下面引用由tommystyle在 2007/09/07 02:30pm 發表的內容：
連把過度餵食都以TNR來解決，妳認為合理不合理？
這兩者什麼相關？
前面不是寫中山北路六段的case給你看了嗎?
叔叔在講泥有沒有在聽
丟筆!!!
另外.
據我所知
荷娜小姐並沒有參加
我所知道的各志工組織
為何一直要說她怎樣呀?
不解!!
|
|
|
(謝謝大家) 跟朋友爭吵了很久......關於 TNR ?
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-09-06 12:24 PM,
作者 小盈叔
|
tommystyle 大大
你知道台北市一年撲殺多少隻貓嗎?
我可以告訴你--三千隻上下
但是我不會去怪市政府
因為現行的法令就只能如此
如果
我們能夠說服市政府
把現行的捕抓→收容→公告→撲殺
改成捕抓(T)→結紮(N)→放回原地(R)
是不是就不用撲殺這幾千隻貓了?
你知道多少人的努力奔走
台北市政府才肯試辦TNR嗎?
而且今年是第二年
還需要更多人拿出實績
告訴政府告訴立委
這樣做是更好的方案
現狀才有辦法改變
不要急著反對
捲起衣袖來做看看吧~
你會看到成效的!!
|
|
|
(謝謝大家) 跟朋友爭吵了很久......關於 TNR ?
,
發表在 貓事分享,
時間 2007-09-06 10:39 AM,
作者 小盈叔
|
我來分享一下最近協助處理過的案例
在中山北路六段
首先是志工發現該六段有個地址
陸陸續續有貓被捕進內湖動物之家
某志工大姐到當地調查這件事
發現一樓A先生因為討厭貓
向清潔隊借了誘捕籠
將捕獲的貓交給清潔隊處理
清潔隊當然是交進動物之家
最後這些貓如果沒被領養就被安樂了
(備註:送進動物之家的貓狗,
收容七天以後,依動保法可以處以安樂死)
繼續調查
住在五樓的B先生
就是餵養者(俗稱愛心爸爸)
而A先生與B先生的不和
是社區皆知的事
於是志工大姐與我到該社區
首先與五樓的B先生達成共識
B先生願意出錢結紮這些貓
並且改善餵食方法
接著我們到一樓找A先生
表明來意以後
A先生的態度很差
不想理我們
經慢慢溝通
並告知貓被清潔隊帶走只有死路一條
A先生亦表示他也不想殺生
願意配合我們結紮放養
且在當天下午就將捕得的貓隻交給我們結紮
事後
A先生與B先生消除了成見
還一起合作TNR社區的貓
於是
貓與人和平共存在這個社區
-----------------------------------------------------------
如果像A先生一樣
持續撲殺這些貓
這個區域的貓被殺完了
其他區域的貓就會進佔地盤
如果像B先生一樣餵個不停
吸引其他區域的貓進入該社區
那是不是供應A先生更多的貓撲殺?
這是我們處理過類似的案件
其中的一件
大部份的案件因果多是類似如此
只有TNR是目前可行的方案
也許有更好的方法來代替TNR
請tommystyle給我們多多指導了
備註:
1.小弟雖然是TNR志工
但是我反對小規模的盲目TNR
破壞貓生態
2.我不參加任何協會
請勿幫我貼上標籤,謝謝!!
|
|
|
已徵到~~徵求-幫忙載要CNR的貓咪到醫院-台北中山區到天母
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-08-08 04:54 PM,
作者 小盈叔
|
下面引用由dream4magi在 2007/08/08 04:49pm 發表的內容：
小盈叔你幹嘛對著人家貓屁屁照像
我是那位8/4有被Zoar拐去內湖 你還有給我名片的那位啦
你們那區如果年底太趕的話 記得再聯絡我去幫忙抓喔~
阿麥就喜歡翹屁股
那有辦法?
我們這邊招標還沒有譜呢
到時候一起來天母玩呀~
|
|
|
已徵到~~徵求-幫忙載要CNR的貓咪到醫院-台北中山區到天母
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2007-08-08 04:27 PM,
作者 小盈叔
|
[這篇文章最後由小盈叔在 2007/08/08 06:59pm 編輯]
下面引用由gylisa在 2007/08/08 03:03pm 發表的內容：
如果還沒有人幫忙，那我來幫忙好了
學術派的說半天也沒紮幾隻
老娘今年快紮一百隻了，死亡率是零
四家醫院做的，拆線和沒拆線都有
...
小弟前一陣子跟某單位聯合CNR(TNR)
做了三十幾隻
就是在這家醫院做手術的
小弟不是學術單位
無法以科學的方式統計
但是三十幾隻裡
目前發現有狀況的有三隻
1隻是貓齡太大，麻藥未退，經休養一天放回
1隻是未放回即發現爆傷口(外層)，經休養後傷口復原
1隻是被狗咬死
其他目前有觀察到的都活跳跳還變胖了
側腹根本不是什麼新的手術方法
好幾家醫院早就在做了
重點是醫師的手術做得好不好
應用在TNR上
如果能多留置一兩天
確認傷口復原及麻藥退去
那當然是更好
附上當時那隻麻藥未退的阿麥(醜)
兩個月後的照片給大家參考一下:
小弟PO此文
不是想替誰背書或保證
TNR的作法不是只有一種SOP
小弟覺得這樣做效率跟成效還不錯
提出來給您參考看看
TO
fishlovevie如果沒人幫你載貓
記得打給我
你有我的電話的
|
|
