[求助---巳解決！]-認養人弄丟貓又說找到了卻不讓人見貓！（懷疑只是謊言？該如何做？）
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-28 04:56 PM,
作者 貓論不該粗口
|
雞排一份不要辣
|
|
|
[建議]你覺得認養人是否該通過小測驗？
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 12:43 PM,
作者 貓論不該粗口
|
其實,我覺得應該要直接立法
認養人應該每個月定期抱著貓向送養人所在處報到
像觀護人制度的作法,才能確保貓很健康啊^^
如果沒做到,就通知檢方會同警察強制拘提認養人
這樣才有保障啦
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 01:44 AM,
作者 貓論不該粗口
|
沒有把你們視別人為
[不是人] 跟 [小白] 的事實
傳遞一下,別人也看不懂我們在打些什麼啊
所以.....................再貼千次都無所謂囉
下面引用由ajax-1121在 2009/09/18 03:32pm 發表的內容：
沒有您
怎麼能突顯"小白"是如何被稱為小白呢?
自己加油吧
讓大家都看到什麼叫做"小白"應有的態度呀
對啊
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!
依這個標準
其它討論區超多小白哦^^
有人說他隔鄰居的長輩罵說不要去認養,也是小白哦^^
那些退認養的人,跟本來想認養卻因此而縮手的人,更是小白哦^^
你看,有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~麼多小白耶
貓論多友善啊
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 01:32 AM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由ajax-1121在 2009/09/18 03:32pm 發表的內容：
沒有您
怎麼能突顯"小白"是如何被稱為小白呢?
自己加油吧
讓大家都看到什麼叫做"小白"應有的態度呀
對啊
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!
依這個標準
其它討論區超多小白哦^^
有人說他隔鄰居的長輩罵說不要去認養,也是小白哦^^
那些退認養的人,跟本來想認養卻因此而縮手的人,更是小白哦^^
你看,有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~麼多小白耶
貓論多友善啊
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 01:20 AM,
作者 貓論不該粗口
|
[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/19 02:22am 編輯]
下面引用由inkychen在 2009/09/19 02:10am 發表的內容：
請不要一直在這浪費論壇資源好嗎
如果你那麼的喜歡辯論那麼的喜歡被大家圍攻的感覺
那麼請你公開你的電話或是任何可即時討論的聯絡方式
不用在論壇上還要等大家回覆你 何不快哉
...
1.這裡是公開論壇,不是大陸,也不是私人的
2.我本來就是只有講我自己的看法,沒針對任何人,更沒罵人
有人就看不順眼,一直來攻擊我. 你應該要請節制的對象是他們才對
3. 一堆人對著少數人一直攻擊,就是少數人在挑釁
是這個意思嗎?
4.只要立場跟其它人不一樣,就應該要公開電話嗎?
還是說一群人一直攻擊少數人,那些少數人就是愛辯論的人嗎?
你何不直接打某論壇只歡迎同一種聲音,這樣還比較清楚明瞭
以上.
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 12:51 AM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由ajax-1121在 2009/09/18 03:32pm 發表的內容：
沒有您
怎麼能突顯"小白"是如何被稱為小白呢?
自己加油吧
讓大家都看到什麼叫做"小白"應有的態度呀
對啊
我們沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
都是小白!!
依這個標準
其它討論區超多小白哦^^
有人說他隔鄰居的長輩罵說不要去認養,也是小白哦^^
那些退認養的人,跟本來想認養卻因此而縮手的人,更是小白哦^^
你看,有這~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~麼多小白耶
貓論多友善啊
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 12:35 AM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由00800083在 2009/09/19 01:31am 發表的內容：
好羨慕"貓論不該粗口"喔...都不用工作的
我從8點開始工作
11點多才下班
好羨慕好羨慕好羨慕好羨慕好羨慕...
是哦
那我安慰你好了
好可憐好可憐好可憐好可憐好可憐好可憐
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 12:26 AM,
作者 貓論不該粗口
|
你要引用別人的話
就把整篇都引用上來
中間切一句就拿來引用
打嘴炮功力太差
你再這樣
我後面都不跟你玩了哦
哈哈
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-19 12:09 AM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由喵QQ在 2009/09/19 00:25am 發表的內容：
嘴砲的意思是說有小白衣直在鬼打牆，因反對而反對，提不出什麼實質作法
鬧是說有大白硬要來貓論，教大家改變對送養貓的標準，不然就說貓論在搞民粹
彼此標準不同，你就回你的世界跟你一樣的非人一起討論，還可以連署要求廢除認養同意書、認養同書不合法等等~~你的標準下，想訴求的東西
又來了
又說別人只要立場站不對就 不是人 了
下面那些討論又一堆都 不是人了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=1220799&p=68
http://forum.ruten.com.tw/replylist.php?article=4745862
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 11:07 PM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/19 00:03am 發表的內容：
道不同不相為謀
*我覺得會來這裡討論的人都關注這議題，都愛貓，並沒有道不同啊！其實道是相同啊！只是愛是幾分６０分８０分還是１２０分或者方法認知有點不同而已才會爭執，何必互相攻撃，應該要合作才會 ...
哪來的互相攻擊
我只有一直強調貓論是很友善的
只有我,又是被打成不是人,又是大白,又是小白的
你說嘛,哪來的互相
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 10:56 PM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由喵QQ在 2009/09/18 11:51pm 發表的內容：
前面不就告訴你，這裡就是比照兒童福利聯盟等社會機構的標準在做事情，我們送養貓兒就像送養兒童一樣
不會因為他是貓兒有所差別待遇~~
一開始就跟你說，彼此標準不一，道不同不相為謀~~
所以你這麼多的回應是在? ...
哦.道不同不相為謀是嗎
那也有我這種普通愛貓人的道吧
我們這些普通愛貓人的道講講自己的想法
怎麼就來了一堆亂罵一通的愛貓人士了
你要不要去跟那些只會罵人的講一下
道不同不相為謀這句話
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 10:51 PM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/18 11:48pm 發表的內容：
看一下我上面的建議，一起擬一份合約，不要再吵了好嗎?
要讓他們多講一點
多打一點
別人才會知道在這裡
沒跟著罵姓程的二句
沒認同那種認養同意書
會受到怎樣的熱烈歡迎啊
目標100頁 gogogo
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 10:48 PM,
作者 貓論不該粗口
|
一起來把這篇推向100頁
XD
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 10:45 PM,
作者 貓論不該粗口
|
多打一點
人家才能知道論壇以友善著稱
|
|
|
走失兩貓賠10萬 嚇壞認養人
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-18 10:32 PM,
作者 貓論不該粗口
|
下面引用由rally0402在 2009/09/18 11:28pm 發表的內容：
所以呢?
您的新論點是這部份?
你的論點又是什麼
看不爽的人只要一發言,就馬上跟在後面作人身攻擊嗎?
|
|
