下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/12 05:16pm 發表的內容：
您這裡提到
TNR的目的是控制族群的無限增加，不是要讓族群消失。
那麼
請問當數量到達何種程度時，會暫時停止捕捉結紮行為?
或者，是以當地母貓都結紮為準呢? 還是有其他考量?

下面引用由FEN237321在 2009/05/12 10:11pm 發表的內容：
TNR及待產送養基本上不見得有問題  只是在執行上由於有些人作法偏差  造成整個制度的混亂
...雖然現在台灣的TNR制度不是那麼完善  但可以透過檢討、教育及宣導加以改善...

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:40am 發表的內容：
koko 看起來很有趣,只是我有各疑問,她長期和人類相處,
受人類影響,她理解的手語和野外的會完全相同嗎?

下面引用由FEN237321在 2009/05/12 01:28pm 發表的內容：
1.在美國是否有規定多小年紀的貓咪是不可以進行結紮

2.如果在當地貓咪數量沒太大增加時是否仍然無時無刻都在進行捕捉結紮行為呢

3.貓咪結紮的好處真的高過壞處嗎

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 03:21pm 發表的內容：
我聽到的都沒有  (F大有追蹤) 因為他們認為手術是小手術對貓本身不会造成太大影響,所以手術完就放回去了.有些醫生則認為浪貓的生命力超強韌,所以根本也沒想那麼多....

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 03:03pm 發表的內容：
T大腫瘤科醫生說, 幾乎確定的說這是惡性腫瘤,　切片只是兩次麻醉，兩次手術，風險更大，要我馬上進行手術,若真是惡性腫瘤擴散之速我也無法太多思考,還好剛好發情，也無法手術，發情完後，腫瘤也消了．．醫生轉口說，這是乳腺增生．．． ...

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/12 04:40am 發表的內容：
PS.我先前提過的公貓結育之後是會被"外來沒絕育"的公貓欺負而負傷
   所以已結育放養的貓群需要適度的觀察和照顧
 

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:56am 發表的內容：
我印象中6個月以下可有效預防乳腺癌(詳細數據我忘了),所以有部分獸醫會如此.
順便問一下R大,一般美國醫生如何分辨乳腺增生和乳腺癌,若疑似腫瘤時候, 75% 是惡性腫瘤的時候,會直接開刀拿掉整條乳腺嗎?

下面引用由絲嘉在 2009/05/12 01:27am 發表的內容：
....可是我不贊成６個月以下的貓貓做絕育手術，� ...∼美國有規定多大做手術嗎？

下面引用由sabrinashui在 2009/05/12 07:44am 發表的內容：
之前看美資深動物保護警官來台演講說,美一年安樂死流浪動物500萬隻
而零星接收的資訊似乎傳統收容中心比例似乎還是頗高, 像類似 dogtown / cat world 這種收容中心, 美國多嗎? 一班no-kill sanctuaries  環境會像 dogtown 這樣嗎?

下面引用由kemt555在 2009/05/11 06:43pm 發表的內容：
ㄣ恩有爬文看到都說灰份跟碳水化合物不好
不過碳水化合物是什麼呢@@?
我沒注意看包裝上有沒有印含量呢><沒注意到
等等來看一下~
那廠商如果沒有印我們要怎麼知道含量多少~怎麼挑比較好呢?

下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 07:17pm 發表的內容：
但貓科動物主要還是發生在公獅
而不正常的貓呢? 在台灣若TNR 非要執行不可 ( 比單純的餵,演變為街頭繁殖場問題少) 結紮完了之後呢? 我記得有些獸醫會在結紮過的貓作標示, 那麼結紮後的一段時間,是否有進行追蹤, 台灣的生存壓力更大,起碼現在有觀察到如貓先生提出的現象,那麼是否要做短暫的引導式的餵食

下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 07:18pm 發表的內容：
台灣翻譯為"狐獴大宅門" 好像是劍橋的觀察群體

下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 07:17pm 發表的內容：
但貓科動物主要還是發生在公獅
...

下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 06:36pm 發表的內容：
殺幼行為通常發生在一般公獅因為繁衍後代本能反應, 熊也會