[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 05:46 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 06:36pm 發表的內容：
殺幼行為通常發生在一般公獅因為繁衍後代本能反應, 熊也會
很多動物都會有殺幼行為(Infanticide)不論雌雄→ http://www.absoluteastronomy.com/topics/Infanticide_(zoology)
|
|
|
養超過10歲的麻麻拔拔們你們都餵寶貝吃什麼呢?顛峰品牌好嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 05:32 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/11 04:08pm 發表的內容：
買罐頭我會看脂肪跟灰份
這兩樣我會挑低的買 ......
買罐頭 or 乾乾要看碳水化合物的含量，愈少愈好。
碳水化合物影響貓的健康比灰份大的多。
妳有沒有想過為什麼廠商不將碳水化合物的含量印在包裝上？
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-11 05:14 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由HappyLing在 2009/05/11 03:57pm 發表的內容：
以牛肉為例,傳統市場現宰黃牛肉>美國牛肉>冷凍牛肉....
請問台灣的黃牛的宰殺年齡？
台灣進口的美國牛肉不都是冷凍牛肉嗎？
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 04:53 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 05:24pm 發表的內容：
心理不健全, 不是我判定的,是動物學家說的,(我忘了他較什麼名字,有紀錄片)
我認同他的看法, 那頭母獅的殺幼,並如非公獅,
而是生育年齡階段,母獅喪失生育能力,並展開一連串的謀殺.
正常母獅在『 生存環境惡化』的誘因下會有殺幼行為(Infanticide)。
如果沒有彼此的溝通要判定心理健不健全很難，
美國有位動物學家在70年代教會一隻名叫KoKo的大猩猩（Gorilla）
手語後發現很多僅靠觀察得到的有關大猩猩的資訊都是錯誤的，
美國國家地理雜誌出過錄影帶介紹，圖書館都還找的到。
除非有辦法與獅子或貓溝通，否則心理不健全只能當做臆測。
※KoKo的最愛是她的貓咪。
大猩猩KoKo的官方網站→ http://www.koko.org/index.php
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 04:24 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 03:50pm 發表的內容：
台灣動物頻道/ discovery / NGC的一些節目,如
動物警察 動物急診室 狗鎮收容中心等等節目 都會介紹到美國/南非保育措施,
有的是零星的介紹,但都可一起參考,美國的每各州的做法,也不太一樣
如果提到的『動物頻道、動物警察』是指美國有線電視製作的節目，
那些節目的內容有些誇張，製作單位為提高收視率會特意操作。
這些節目很容易造成觀眾的錯覺，比方說台灣很多人都相信美國是因為有『動物警察』動保法才得以執行順利，
事實上美國只有『極少數』的城市有鳳毛麟角的『動物警察』，
美國任何一位警察（包括交通警察）都接虐畜的案子，
動保法執行順利是因為長期的教育。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 03:56 PM,
作者 rd5845
|
[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/11 05:25pm 編輯]
下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 03:34pm 發表的內容：
有無觀察過結紮貓咪在野外/街頭的心理?
前面有各貓先生說,打架會打輸,片體淋傷等等,
我很好奇的是,在雄雌激素缺乏下,對貓有何影響??
我看過同屬貓科的動物的獅子,在無法生育的情況下,会殺害同一群體的其他 ...
動物的殺幼行為(Infanticide)的誘因通常是『 配偶競爭』與『 生存環境惡化』。
『心理不健全』的應該只會發生在人類。
結紮後沒有『 配偶競爭』，加上結紮後領域大幅的縮小，相鄰聚落的重疊減少，
衝突打架顯著降低。
我看過同屬貓科的動物的獅子,在無法生育的情況下,会殺害同一群體的其他幼獅,
是心理不健全的反應
妳是實際觀察到的嗎？『心理不健全』是如何判定的？
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 02:22 PM,
作者 rd5845
|
[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/13 11:23pm 編輯]
下面引用由FEN237321在 2009/05/11 03:01pm 發表的內容：
您作動保嗎
不然您怎麼對這部分資訊那麼清楚
還是在美國這算是一般常識呢
...
我做動保多年。
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-11 01:51 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由sabrinashui在 2009/05/11 11:33am 發表的內容：
是不是他的脂肪含量也很少?
我上各月買駝鳥肉,吃起來也是很乾硬,像廉價的牛排...
脂肪含量少的肉類烹調的時間要縮短，
牛排半熟的時間在鹿排就已經是全熟了。
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-11 12:49 PM,
作者 rd5845
|
下面引用由angeltearz在 2009/05/11 11:45am 發表的內容：
不知道讓貓咪用吐的方法把毛排出(如吃貓草)
和隨糞便排出(如化毛膏) 哪樣比較好呢...
當然是天然的貓草比較好。
化毛膏之類的產品，大都只是加了香料的軟便劑，貓吃多了會軟便，
成份是石蠟一類的東西，作用是潤滑而不是『化』，『化毛』是廣告用辭。
如果真能把毛化掉，貓的腸胃會先遭殃。
去超市買炸雞、做蛋糕用的『Crisco All Vegetable Shortening』餵貓咪有同樣的效果。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 11:59 AM,
作者 rd5845
|
下面引用由FEN237321在 2009/05/11 09:19am 發表的內容：
另外想再請教
1.美國在什麼情形下會安樂死
No-Kill Shelter只有在貓咪處於無法治癒的疾病末期才會考慮安樂死，
基本上與家貓飼主的立場相同。這種決定都是要經過開會討論，
不會只是獸醫個人的決定。
美國仍舊有傳統的『動物樂園』，這種『動物樂園』也是14天左右，
不過如果附近有保動團體的No-Kill Shelter，他們會將貓咪轉送過去。
促進修法消除這些『動物樂園』是目前保動團體正在努力的目標。
2.在路上撞死街貓有無刑責
意外撞死街貓沒有刑責，如果是違規駕駛造成的還是會被罰的。
不過要確定不是家貓，撞死家貓逃逸是有刑責的。
3.在TNR這三個過程中的執行人員是否需要有執照或訓練
『N』的部份要有獸醫執照。
『T、R』的部份不需執照，都是由有經驗的老手領隊，新進義工會有短期的訓練。
『中途』五隻以上要有執照。
4.政府除了立法執法外在TNR過程中是否有涉入
除非是政府主導的案子，通常是不會主動的介入。監督的工作會有獨立的民間組織來做，
比方說像當地的『人道協會（Humane Society）』，人道協會的報告在法院是鐵證。
人道協會官方網站→ http://www.hsus.org/
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-11 10:21 AM,
作者 rd5845
|
下面引用由angeltearz在 2009/05/11 11:03am 發表的內容：
之前討論過最好不要給魚類
但像人類可食的鮭魚生魚片 偶爾給他們一次應該也ok吧 (最天然的Salmon oil?)
...
給魚類最大的問題是某些挑嘴貓會吃上癮，習慣以後會拒吃其他的食物。
|
|
|
關於生肉餵食法???
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-05-11 10:09 AM,
作者 rd5845
|
下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/11 02:55am 發表的內容：
不過看了一下前面的文章...寄生蟲的問題..大家討論的都是一般常見肉品...
不知道如果是野味呢@@?(美國有些地方打獵好像是合法的?)
例如..鹿肉..野禽之類的...
我知道這問題很好笑...我想不太會有人拿這些東西來餵吧!?
但畢竟..你們那邊取得比台灣這方便...
也許大大可以幫大家多比較...給些建議~適合貓咪的野味 XD~
美國打獵是合法的，不過每年都要買執照，不同的獵物有不同的執照，
而且有季節（一年只開放幾個星期）、時間、數量、區域的限制，
使用的武器也有嚴格的規定，不是可以隨便打的。
狩獵的規定都是以限制獵人的能力為著眼，所以多數的人都是空手而歸，
要靠野味來餵貓大概貓會先被餓死。
在美國農業區的洲，農人都會養肉兔，很普遍，價錢與羊肉差不多，
超市就買的到，不算是野味。
以前聽澳洲的貓友說袋鼠肉與鱷魚肉餵貓很不錯，一直想試試，可惜美國買不到。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 12:52 AM,
作者 rd5845
|
[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/11 01:55am 編輯]
下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/10 11:33pm 發表的內容：
原來美國不把引產放入TNR範圍，
在台灣這邊，引產卻是TNR時會遇到的事，
還真是文化的不同、做法也不同。
...
『引產』就是墮胎，與虐貓人殘害幼貓有何不同？看不出有任何實質的意義。
台灣文化受佛教影響很深卻會把引產放入TNR範圍也是挺不可思議的。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-11 12:15 AM,
作者 rd5845
|
下面引用由多麻在 2009/05/10 11:01pm 發表的內容：
大致上了解，被T到後的貓，醫生會先做身體檢查對嗎？
剛才忘記提，美國貓咪得 FeLV 的機率是 4.3% ; FIV是 3.5%，有的地區甚至只有1％-2％，所以被『T』回來的貓是不做這兩項檢驗的，除非貓會被留下來。
|
|
|
[討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-05-10 11:54 PM,
作者 rd5845
|
[這篇文章最後由rd5845在 2009/05/11 01:18am 編輯]
下面引用由忘記暱稱了在 2009/05/10 11:33pm 發表的內容：
請問美國TNR時，怎樣的情況算是沒有選擇的時候呢?
『T』回來貓回放有生存上的顧慮。
請問美國TNR時，捕捉到懷孕與哺乳的母貓， 他們是如何處理?
已懷孕的，是放回讓他自然生產，還是人類照顧待產?
尚在哺乳的，是放回讓母貓去哺乳，還是直接結紮呢?
已懷孕的母貓由人類照顧待產，母貓哺乳奶貓到八週大時，才會母子分離。
Shelter內出生的幼貓滿八週後接受認養，沒人認的就一直住在Shelter。
美國TNR的原則是儘可能不分開尚在哺乳的母子，要『T』回來定是全家一起，
對奶貓最好的照顧者是母貓而不是人類。遇到疑似孤兒的奶貓時，
都要站在很遠的地方用望遠鏡觀察四五個小時以上確定不是母貓出去覓食才會『T』回來。
美國TNR時『T』全家的誘捕籠→ http://www.catinfo.org/Remotecontrol-droptrap.htm
|
|
